jueves, 20 de enero de 2011

CONGRESO INTERNACIONAL DE DERECHO

DESAFÍOS AL ESTADO DE DERECHO EN LA HORA ACTUAL
PRESIDENTE: Dr. Ronald Herbert (Uruguay)
VICEPRESIDENTE: Dr. Abel Robles (Argentina - COADEM)
SECRETARIO: Dr. Andreucci (Argentina)
EXPOSITOR: Dr.Valentín Paniagua Corazao(Perú)

TERRORISMO
PONENTES: Dr. Luis Roy Freyre (Perú)
Dra. Isabel Galobardes (España)

TERRORISMO – DERECHO DE DEFENSA
PONENTE: Dr. Antonio Pires de Lima (Portugal)

DELITOS INTERNACIONALES (NARCOTRÁFICO, DELINCUENCIA ECONÓMICA Y LAVADO DE DINERO)
PONENTE: Dr. Luis Lamas Puccio (Perú)

LAVADO DE DINERO
PONENTE: Dr. Miguel Cid Cebrián (España)

LA SUBVERSIÓN ANTICONSTITUCIONAL
PONENTE: Dr. Arnoldo Ortiz Moscoso (Guatemala)

CORRUPCIÓN:
PONENTES: Dr. Juan Ramón Montero Estévez (España)
Dr. Jorge Santiesteban de Noriega (Perú)

ESTADO DE DERECHO Y PODER

PONENTE: Dr. Jorge E. Hinostroza Irazábal (Perú)

MANUAL DE COMPORTAMIENTO ÉTICO POLICIAL TIPO
PONENTE: Dr. Alejandro Zeverin (Argentina)

VALORES DE LA ABOGACÍA EN UN MUNDO CAMBIANTE
PRESIDENTE: Dr. Roberto Busato (Brasil)
VICEPRESIDENTA: Dra. Amparo Paciello (Paraguay)
SECRETARIO: Dr. Granada (Argentina)
EXPOSITOR: Dr. Antonio Pires de Lima (Portugal)

VALORES DE LA ABOGACÍA EN UN MUNDO GLOBALIZADO
PONENTE: Dr. Cosme Salvarte Ruiz (Perú)

ACCESO A LA PROFESIÓN DE LA ABOGACÍA
PONENTES: Dr. José Luis Piñar Mañas (España)
Dr. Fernando Vidal Ramírez (Perú)
SECRETO PROFESIONAL
PONENTE: Dr. Raúl Ferrero Costa (Perú)

LA PRÁCTICA INTERNACIONAL DE LA ABOGACÍA
PONENTE: Dr. Raúl Lozano Merino (Perú)

EL ABOGADO COMPARATISTA EN EL MUNDO CAMBIANTE DE HOY
PONENTE: Dr. Pedro Sagástegui Arteaga (Perú)

DEONTOLOGÍA FORENSE
PONENTES: Dr. Rafael del Rosal García (España)
Dr. Martín Belaúnde Moreyra (Perú)

CONTROL DISCIPLINARIO
PONENTE: Dr. Jaime Mairata Laviña (España)

FORMACIÓN CONTINUADA DE LA ABOGACÍA
PONENTES: Dra. Isabel Gozalo Hernando (España)
Dr. Carlos Fernández Sessarego (Perú)

INDEPENDENCIA DEL PODER JUDICIAL
PRESIDENTE: DR. CARLOS CARNICER (ESPAÑA)
VICEPRESIDENTE: DR. ROGERIO ALVES (PORTUGAL)
SECRETARIO:
PONENTE PRINCIPAL: DR. RAFAEL DE MENDIZABAL (España)

DERECHO A LA TUTELA JURISDICCIONAL
PONENTES: DR. JOSÉ MERINO JIMÉNEZ (ESPAÑA)
DR. JORGE CARRIÓN LUGO (PERÚ)

FUNCIONAMIENTO Y DESIGNACIÓN DE LOS MAGISTRADOS
PONENTES: DR. LUIS MIGUEL ROMERO VILLAFRANCA (ESPAÑA)
DR. RICARDO LA HOZ LORA (PERÚ)

DISCIPLINA
PONENTES: DRA. ANA MARÍA PIBERNAT (ESPAÑA)
DR. JORGE AVENDAÑO VALDÉZ (PERÚ)

INDEPENDENCIA DEL PODER JUDICIAL Y MEDIOS DE COMUNICACIÓN SOCIAL
PONENTES: DR. JOAQUÍN GARCÍA-ROMANILLOS VALVERDE (ESPAÑA)
DR. JAVIER DE BELAÚNDE LÓPEZ DE ROMAÑA (PERÚ)

AVANCES TECNOLÓGICOS: LA PROTECCIÓN DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL E INDUSTRIAL
PRESIDENTE: Dr. Rafael Veloz (Venezuela)
VICEPRESIDENTE: Dr. Andrés Guerrero Invarato (España)
SECRETARIA: Dra. Isabel Gozalo Hernando (España)
PONENTES: Dr. Carlos Fernández-Lerga Garralda (España)
Dr. Cesar Almeida Tasayco (Perú)
Dra. Luzmila Zapata García (Perú)

MEDIOS ALTERNATIVOS DE SOLUCIÓN DE CONFLICTOS
PRESIDENTE: Dr. Germán J. León Niño (Colombia)
VICEPRESIDENTE: Dr. Roberto Alonzo (Honduras)
SECRETARIO: Dr. Juan Ramón Montero Estévez (España)
PONENTES: Dra. Diana Zeverin Mac Lean (España)
Dr. Pedro Coronado Labó (Perú)
Dr. Freddy R. Ortiz Nishihara (Perú)

CORTE PENAL INTERNACIONAL
PRESIDENTE: Dr. Arnoldo Ortiz Moscoso (Guatemala)
VICEPRESIDENTE: Dr. Carlos Arroyo (Nicaragua)
SECRETARIO: Dr. Fermín Ospina (Colombia)
PONENTES: Dr. Fernando Oliván (España)
Dr. José María Davó (España)

PALIATIVOS A LA DELINCUENCIA

El problema de la delincuencia no se resuelven con aspirinas, tenemos que implementar una estructura de cambio fundamental en la actitud del Estado, crear fuentes de trabajo e industrializaciòn para tener seguridad y confort de otro modo aùn con normas mas severas los atracos seguiràn creciendo mas.

La renovaciòn debe ser la regla no la excepciòn en los partidos polìticos, esta muy bien que de esta forma se aplique algunos cambios, creo es necesario que la gente joven sea alternada con los que si han trabajado en el congreso, el resto debe irse a su casa, como muchos, que quieren la reelecciòn.

Nuevamente estamos anonadados con las noticias de los accidentes de transito, ya en Lima, en provincias, etc. esta situaciòn no va a cambiar mientras no haya modificaciòn en la conducta de las personas, para esto se necesita que se interiorice la norma, con educaciòn e informaciòn permanentes.

Tenemos que empezar con decisiòn a frenar estos accidentes, dandole mayor informaciòn y educaciòn no solo a los choferes de todos los niveles,a los usuarios tambièn; debemos iniciar la interiorizacion de las reglas con los niños, para que la pròxima generaciòn tenga un comportamiento distinto.

martes, 18 de enero de 2011

COMISION ESPECIAL DEL FONDO DE PREVISIÓN SOCIAL DEL ABOGADO

Hola, queremos sugerencias para mejorar el blog, seràn bienvenidos.
Gracias

ABOGADOS Y EL PODER JUDICIAL

Los Abogados de la Nación, solicitan 3 puntos fundamentales a la nueva gestión encarnada en la persona del Presidente del Poder Judicial Dr. Cesar San Martin Castro, consistente en lo siguiente:

1.-Mejor trato a los abogados en todas las instancias del Poder Judicial.
2.-Celeridad en los procesos judiciales.
3.-Modificacion del sistema para el acceso a los expedientes judiciales en todos los niveles.

Estos 3 puntos sustanciales, servirán para cambiar la imagen de este órgano del Estado, acercándose más a la función que tienen los hombres de leyes en cada una de sus intervenciones en los estrados judiciales, viendo que reiteradamente son maltratados por algunos magistrados.

En cuanto al desarrollo conforme a las normas del proceso de los expedientes judiciales, debe indicarse claramente, sea mediante un procedimiento administrativo u otro medio eficaz, dictando las pautas que deben seguir los magistrados conforme este indicado en nuestro ordenamiento legal, este hecho redundara en beneficio del justiciable y directamente sera propinado un golpe a la corrupción.

Por último, cabe destacar que el acceso de conocimiento del proceso judicial, no esta diseñado en forma racional por lo que es imperioso y necesario su modificación, adaptándose a las necesidades de los letrados. verbigracia, el rol fijado para la lectura de expedientes en la Corte Suprema es de un dia para otro,otorgándose 1 hora y media de tiempo para leer el expediente lo que humanamente es imposible tornándose perjudicial este hecho cuando no se concuye con la lectura del mismo el día solicitado, causando malestar en los beneficiados de la justicia como en los abogados lo que hace necesario una readecuación de este sistema que podría efectuarse en la mañana y en la tarde, de lunes a viernes.